其实，对我国书画历史稍有了解的人都应该知道，黄公望在我国书画史上的地位。
这若是放在其他时间看这幅画，我定不可能就看几眼就感觉不对劲。
也有新科技新手段，但这不在考虑之内。
眼前的这幅画，我之所以看几眼就感觉不对。
其实，都是一个人，黄公望。
而书画做旧师再厉害，原则上一辈子也都只能局限在临摹仿制少数几位画风相近的画家上。
所以，一位技艺高深的做旧师专做这祖孙两人的话，太正常，太合乎逻辑了！
其他古董做旧师绝大部分都是匠人，而书画做旧师，能拿的出手的，其本人就一定是画家。
“曾爷，你的眼力还用得着我帮倒忙么？”
尤其在藏古界，更是如此！
对，你没看错。
是因为我突然有了一种似曾相识的感觉。
但是，今晚，现在，不一样啊！
现在看画，那就单纯是凭借眼睛看了。
不过，你信与不信那都是我不在乎的。
大痴是谁？
今晚。
所以，也是后世画家学习和_图_书
临摹最多的画家之一。
而且，第一个摊位竟然全部都是赝品。
今晚全部都是水，没有一条鱼。
所以呢，自是没有准备。
也因此，经常就能看到他的画。
现场连个放大镜、手电都没有。
“曾爷，看中这幅画了？”
有真东西么？
做旧的技艺有高低，分三六九等。
还是江都！
“曾爷，你先来的，那这幅画自然你得手了。”
我们经常看到的仿大痴山水，仿子久山水，仿一峰道人等。
这个想法一旦在我心中产生，那我看东西的心态不自觉就发生了变化。
实际上我并不是看出哪里破绽了，只是感觉不对劲。
这展销会的现场相对正规的拍卖会服务可就差的远了。
当然，不是黄公望本人的画，而是其他著名画家仿他的画。
这次又是黄公望，也许有人会觉得怎么这么巧呢？到哪里都是黄公望，没其他画家了么？
这两个大藏家在研究的同时，我也在旁边研究着。
“古爷，不如一起来研究一下。”和-图-书
画的左上角题款写的清清楚楚，此画为仿大痴山水。
这是一幅山水，清初四王之一的王时敏的山水画。
刚刚我看了两件古大金相中的大件，竟然都是赝品。
我怀疑，十分怀疑。
所以，半信半疑是很正常不过的事情。
像到出自一人之手的感觉。
所以，眼前这幅画本来看着没问题，但是我却当赝品去看了。
当然，我现在还只是猜测。
这个厂房里。
这个展销会。
黄公望！
所以，我刚刚心中就产生了一个大胆而吓人的想法。
和眼前这幅画有一种似曾相识的感觉。
而当你觉得一件古董是赝品的时候，你看这件古董的角度就不一样了。
有心的藏家，是自备而来。
“马爷都打眼了？”古大金听得惊奇。
我心中产生了一个可怕的想法。
世上的很多事物没有亲眼见过，是不会信的！
“谦虚什么！我跟你说，这展销会水分大。我之前接到请柬就给马东生马爷打了个电话，问他来不来，他说他今次没www.hetushu.com.com收到请柬。但是他参加过前两次展销会了，他打眼了，让我务必小心。”
也因此，这曾、古两位大藏家都同时看中了呢！
而曾、古二人，都没参加过这展销会。
对古书画有些了解的都知道。
而曾小凡并没有感谢，也没有推辞相让。
画的内容也是没的说，既有明显的王时敏的绘画风格，也有黄公望山水的意境在里面。
而如果出现这两个人的两幅风格相近的画，其中一幅是赝品。
曾小凡点点头，“古爷，你不会也相中了吧？”
字画挂在墙上，不像其他古董被人拿了，其他人就不好看了。
不是说画的内容相同，而是让我产生了一种做旧手法相同的感觉。
哈哈！两个人不禁都笑了起来。
眼力，只相信自己的！
但是我看这幅画，仅仅只多看了几眼，就感觉不太对劲了。
那幅差点被肖可复拿下的《山水图》。
眼前这幅画就是如此，王时敏仿黄公望山水图。
但是，这话是古大金说的，其份量可想而知。
ｈttps://www.heｔushu•ｃｏm.ｃoｍ就是似乎在哪里见过。
第一眼，这幅画是相当漂亮的。
“年纪这么轻，眼力能高过你古大金，除非是天才！”
而且，都是精品级的赝品。
第二个摊位也让我心生疑惑。
哪里呢？
“马爷打眼怎么了？谁都要交学费！哪有不打眼的藏家。来来来，先看看这幅画值不值得我们两个研究。”
于是两个人就共同研究起这件画来。
但是做旧的方法，大体相同。
所以，古大金很大度的就把这幅画让了。
曾小凡邀请，古大金也不好意思拒绝。
首先，这幅画和江都那幅画的画风很像。
那另一幅，大概率也是赝品。
江都！
书画做旧师是古董做旧这一行对技艺要求最高，最讲究的。
王时敏和王原祁，是市场上非常火热的画家。
装裱精良，保存完好，品相极佳。
但是面对相识的人，又都是业内大藏家，就不好意思抢了。
带着放大镜和手电。
而古大金想说什么，但又没说，也是笑了一下，然后抬头看了一眼画。
前面我去和_图_书江都那次拍卖会捡漏了一件王原祁仿黄公望的画，最后就是卖给了古大金。
画的尺幅中等，约莫七个平尺。
这是只有做旧师，只有临摹过大量画作的人才会感受到的。
但是这个正常在我眼里，却是不正常的。
因为，这一点太符合书画做旧师的逻辑规律了。
曾小凡自然不会太相信古大金的话。
立轴纸本，黑白水墨山水。
书画做旧师本身的艺术修养就不是一般其他古董做旧师可以比拟的。
他的画对后世影响巨大。
两人的画风深受黄公望影响，又是祖孙，所以这两人的画有相似处很正常。
王时敏和王原祁都是清初四王，是祖孙关系。
江都那幅《山水图》仿的是王原祁，而眼前这幅假借王时敏之手仿黄公望。
十分大胆的猜测。
没经验的，那就只好凭借自己的火眼金睛了。
画有破绽么？
两个人只能在画前仔仔细细的戴着老花镜研究着。
如果是陌生人，自然是先下手为强。
曾小凡的话，我不好回应，只是尴尬的笑笑。
越是大藏家越是如此！